본초학 공부 — 이름에서 배합까지¶

기초 한의학 학습실 / 본초학

184개 카드 · 813문제. 개별 본초 120카드에 비교·감별 64카드를 더해 효능과 기원·부위, 처방 안의 역할을 묶었습니다. 문서에 확인된 항목을 카드에 표시하며 모든 본초에 성미·귀경·생약명 항목이 똑같이 채워진 것은 아닙니다.

한 본초를 읽는 다섯 질문¶

무엇을 쓰는가: 식물·동물·광물의 기원과 실제 약용 부위를 확인합니다.
어떤 방향인가: 성미·귀경과 전통 효능을 설명합니다.
어떤 병기를 보는가: 효능에서 주치로 연결되는 한열·허실·기혈진액을 읽습니다.
처방에서 무엇을 맡는가: 같은 본초가 다른 배합에서 어떻게 역할이 달라지는지 봅니다.
무엇과 비교해야 하는가: 비슷한 본초의 공통점과 차이를 원문에서 확인합니다.

퀴즈는 생약명·전통 효능뿐 아니라 원문에 확인된 약용 부위·성미·귀경과 비교군의 상대적 차이를 묻습니다. ‘이름 → 개념·특징’과 ‘설명 → 이름 찾기’를 번갈아 선택해 보세요. 효능은 현대의 특정 약리작용·질환명과 같은 뜻으로 외우지 않고 효능·주치 표준을 함께 읽습니다.

카드와 효능 퀴즈¶

아래 전체 학습 요약에서 본초별 효능과 원문을 읽을 수 있습니다.

비교하며 외울 묶음¶

묶음	비교할 질문	확인 자료
인삼·황기·백출·산약	보기의 공통점 안에서 생진·고표·조습·고삽이 어떻게 다른가	보기·보익 본초 비교
황련·황금·황백	청열조습·사화와 귀경·배합의 강조점은 무엇인가	청열약 5분류
복령·택사·저령	이수삼습 외에 건비·안신·설열이 어떻게 연결되는가	택사의 비교표
반하·죽여·천패모·길경	조습·청열·윤폐·선폐와 구역·가래의 방향을 구분하는가	천패모 비교
생지황·숙지황	같은 지황 계열의 가공과 전통 효능이 어떻게 다른가	생지황 · 숙지황
계지·육계 / 당귀의 기원종	이름이 비슷하거나 번역명이 같을 때 실제 원료를 확인하는가	본초 비교·감별

학습 단원은 효능을 중심으로 묶은 복습용 분류입니다. 복합 효능을 가진 본초는 다른 단원과도 연결됩니다. 미후등·미후도처럼 문헌의 이름과 식물 기원을 구분해야 하는 항목은 그 불확실성을 카드에 보존했습니다.

성미·귀경·효능을 병기와 연결하기¶

한 본초를 ‘어떤 질환에 좋은가’로 시작하기보다 성질과 방향 → 병기 → 처방 속 역할의 순서로 읽습니다. 성미는 전통적으로 작용을 설명하는 언어이며 실제 맛이나 성분 하나로 효능을 결정하는 규칙이 아닙니다. 귀경은 작용을 설명하는 장부·경맥의 범주이고, 약물이 특정 장기에만 도달한다는 약동학 설명과 구분합니다.

연결할 개념	구분 질문	본초·방제에서 확인
청열조습 / 청열생진	습열·탁함을 말리는 방향인가, 열과 진액 손상을 함께 보는가?	황련·황금·황백의 고한 조습 / 석고·지모의 청열과 진액 고려
조습화담 / 청열화담 / 윤폐	한습·오심인가, 담열인가, 건조·음손인가?	법제 반하 / 죽여·천패모 / 맥문동·백합을 비교
건비익기 / 조습건비	허약한 운화를 받치는가, 습체를 조절하는 비중이 큰가?	백출의 사군자탕 / 창출의 평위산 역할
이수삼습 / 수삽	머무는 수습을 배출하는가, 허약으로 새는 것을 거두는가?	복령·택사 / 오미자·산수유·연자육을 비교
보혈 / 활혈 / 량혈	부족을 보하는가, 어혈을 푸는가, 혈분의 열을 식히는가?	숙지황·당귀 / 천궁·도인 / 생지황 등. 한 본초에 여러 방향이 겹칠 수 있음
온리 / 보양	중초의 한과 구역·설사인가, 신양·정혈의 허약인가?	건강의 이중탕 역할 / 육계·녹용 등의 보양·익정 배합

열감·냉감, 허약·창만, 건조·습체는 서로 함께 나타날 수 있습니다. 본초를 단일 증상에 대응시키기보다 효능·주치 표준과 본초 비교·감별을 함께 읽어 배합 이유를 설명합니다.

약용 부위·가공이 바뀌면 무엇을 다시 확인하나요?¶

기원식물의 학명과 약용 부위는 원료를 확인하는 출발점입니다. 기원이 비슷한 약재, 같은 식물의 다른 부위, 가공 전후 약재를 각각 구분하세요. 가공은 추출·성분·전통적 사용 방향에 영향을 줄 수 있으므로 이름만 같다고 같은 연구 시료로 합치지 않습니다.

비교	확인할 원료·공정	전통적 학습의 초점
계지 / 육계	가지 / 수피	해기·온경통맥과 보화조양·산한의 상대적 비중. 서로 바꾸어 기록하지 않음
생강 / 건강	신선한 뿌리줄기 / 건조·가공 원료	해표·화위지구와 온중산한의 강조점. 건조했다고 모든 가공품이 같은 건강 규격은 아님
생지황 / 숙지황	생지황 명칭 아래 실제 생품·건조품 구분 / 찌는 등 포제 공정	량혈·생진과 보혈·자음익정의 구분. 원료의 수분·가공 상태까지 확인
감초 / 자감초	생품 / 보조재·가열법을 기록한 포제품	청열·윤폐·조화와 보기·완급의 비중을 처방 문맥에서 읽음
백출 / 창출	각각 적용 공정서의 기원·뿌리줄기 규격	포제 전후 비교가 아니라 다른 약재의 비교. 건비익기와 조습건비의 비중 구분
반하 / 법제 반하	원료 동정, 보조재·공정과 제품 규격	처방과 연구에 사용한 법제품을 정확히 밝힘. ‘법제했으니 모든 조건에서 안전’으로 해석하지 않음

원료 동정·약용 부위·규격은 식품의약품안전평가원 생약종합정보에서 확인합니다. 출전의 포제 명칭, 조제기록, 연구 시험물을 나란히 적으면 같은 약재명 아래 섞인 차이를 발견할 수 있습니다.

단미 효능에서 짝약·처방의 역할로¶

두 본초가 함께 쓰인다는 사실만으로 현대 약리학의 상승효과가 입증되는 것은 아닙니다. 먼저 배합이 같은 치료축을 받치는지, 서로 다른 병기를 담당하는지, 한쪽의 방향을 조절하는지 설명하고, 현대 연구는 사용 시료·비교 설계에 맞춰 별도로 읽습니다.

배합 예	두 역할을 연결하는 설명	처방에서 더 읽기
인삼 + 백출	기를 보하는 축과 비위·습을 조절하는 축	사군자탕
법제 반하 + 진피	조습화담·강역과 이기조습을 결합	이진탕 · 육군자탕
계지 + 백작약	해기·온통과 영음 조절·완급을 함께 읽음	계지탕
백작약 + 감초	유간·완급의 방향을 함께 읽음	작약감초탕
황기 + 당귀	보기와 보혈을 기혈의 관계로 연결	당귀보혈탕; 원방 상대비를 실제 수록본에서 확인
맥문동 + 오미자	음·진액을 기르는 방향과 수렴하여 지키는 방향	생맥산에서 인삼의 보기까지 연결
황련·황금 + 건강	한열착잡에서 고한 청열과 신온 온중의 역할을 분담	반하사심탕; 한약을 ‘차다/덥다’ 하나로 평균내지 않음

안전성도 배합 전체에서 봅니다. 감초는 여러 처방에 중복될 수 있으므로 총 노출과 기간, 혈압·부종·칼륨 관련 상태, 병용약을 함께 확인합니다. 관련 설명은 감초, NCCIH 감초 안전 정보, 본초·방제 안전성에 연결됩니다.

본초 선택 이유 서술형 복습¶

1. 백출과 창출은 같은 ‘출’이므로 서로 바꿔도 되나요?

다른 본초로 기원과 규격을 각각 확인합니다. 백출은 건비익기와 조습을 함께, 창출은 조습건비·거풍산한의 비중을 읽습니다. 사군자탕과 평위산에서 각각 어떤 축을 맡는지 설명하면 차이가 더 분명합니다.

2. 갈증이 있는 사례를 모두 청열조습약으로 연결하면 무엇이 빠지나요?

갈증의 맥락이 실열·습열인지, 진액 손상·음허인지, 다른 원인인지 확인해야 합니다. 고한 조습과 청열생진·양음은 역할이 다르므로 열상·건조·습체·대변·전신 상태를 함께 봅니다. 갈증 한 증상이 본초를 결정하지 않습니다.

3. 반하가 육군자탕과 반하사심탕에 모두 있어도 두 처방은 같은 방향인가요?

육군자탕에서는 보기건비 바탕에 화담·강역을 더합니다. 반하사심탕에서는 한열착잡·심하비의 구조 안에서 화위·강역을 읽습니다. 반하 하나의 효능보다 함께 있는 인삼·백출, 황련·황금·건강 등의 배합축이 처방을 구분합니다.

4. 생강과 건강의 차이를 수분량만으로 설명하면 충분한가요?

신선한 원료인지 건조·가공 원료인지 확인한 뒤 전통적 작용의 비중, 공정·규격, 처방 문맥을 함께 봅니다. 생강의 화위지구·해표와 건강의 온중산한을 구분하고 실제 사용한 가공품을 기록합니다.

5. 베르베린 세포실험을 황련탕약의 사람 치료효과로 읽어도 되나요?

분리 성분과 원약재·탕약은 시험물이 다르고, 세포실험과 사람 임상시험은 연구 대상도 다릅니다. 성분·농도·투여경로·제형·비교군·결과를 구분한 뒤 관련성을 설명합니다. 연구 연결 표준을 다시 읽으세요.

6. 감초가 조화제약이면 안전성 확인은 생략할 수 있나요?

조화제약은 전통적 배합 역할입니다. 감초 노출량·기간과 다른 감초 함유 제품, 혈압·부종·칼륨 및 병용약은 별도 안전성 항목입니다. ‘조화’라는 효능 이름으로 모든 조건의 안전성을 대신하지 않습니다.

현대 연구에서는 원약재·포제품·추출물·분리 성분과 복합처방을 구분합니다. 기원·규격은 식품의약품안전평가원 생약종합정보, 실제 적용과 연구 범위는 각 본초 원문의 참고문헌에서 확인하세요.

상·극상 문제와 보기별 해설¶

각 난이도 11문제씩입니다. 상은 여러 단서와 가까운 개념을 함께 구별하고, 극상은 예외·조건 변화·복수 분류 또는 출전의 차이를 판단합니다. 난이도는 출제 의도에 따른 구분이며 실제 정답률로 보정한 등급은 아닙니다. 퀴즈의 문제 난이도에서 선택하거나 아래 문항을 읽어 보세요. 증례·수치는 교육용 가정이고, 제시된 체질·병론 안에서 문헌을 읽는 문제는 체질 판정 검사가 아닙니다.

상 · 통합·감별 11문제¶

상 1. 비슷한 조습 작용에서 병기와 역할을 구별한 것은?

A는 섭취저하·묽은변·무력의 비기허, B는 몸이 무겁고 비만하며 습체가 중심이라는 교육용 변증이다.

A 백출·건비익기 / B 창출·조습운비
A 백출·조습운비 / B 창출·건비익기
A 창출·조습운비 / B 백출·건비익기
A 창출·건비익기 / B 백출·조습운비

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 1번 — 백출(白朮) — 조습을 공유해도 비기허를 보완하는 백출과 습체를 푸는 창출의 상대적 비중을 나눴다.

결정적 감별 단서: 공통 조습보다 허약 보완과 습체 제거의 상대적 비중을 비교한다.

가장 가까운 오답: 2번 — 약명은 맞지만 핵심 치료축을 서로 뒤바꿔 비기허와 습체 감별의 역할을 잃었다.

1번 (정답): 조습을 공유해도 비기허를 보완하는 백출과 습체를 푸는 창출의 상대적 비중을 나눴다.
2번 (오답): 약명은 맞지만 핵심 치료축을 서로 뒤바꿔 비기허와 습체 감별의 역할을 잃었다.
3번 (오답): 각 약의 역할은 가깝지만 제시한 허약과 습체의 대상 배정이 반대이다.
4번 (오답): 주증 배정에 맞추려 역할 이름을 붙였지만 두 약의 대표적 비중이 반대이다.

연결 학습 원문

상 2. 같은 식물 계통의 생강·건강을 처방 역할로 구별한 것은?

A는 화위지구·해표의 배합, B는 중초허한·한음의 온중 배합이다.

A 건강·온중산한 / B 생강·화위지구
A 생강·해표지구 / B 건강·온중산한
A 생강·온중회양 / B 건강·해표지구
A 건강·해표지구 / B 생강·온중산한

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 2번 — 생강(生薑) — 같은 식물 계통의 신선·건조 상태와 배합의 표·중초 역할을 함께 읽었다.

결정적 감별 단서: 생강과 건강의 공통 온성보다 해표·지구와 온중·한음의 차이를 읽는다.

가장 가까운 오답: 1번 — 각 약의 대표 역할은 맞지만 해표·지구와 깊은 중초허한에 적용하는 위치가 반대이다.

1번 (오답): 각 약의 대표 역할은 맞지만 해표·지구와 깊은 중초허한에 적용하는 위치가 반대이다.
2번 (정답): 같은 식물 계통의 신선·건조 상태와 배합의 표·중초 역할을 함께 읽었다.
3번 (오답): 약명 배정은 가깝지만 건강 쪽의 깊은 온중축을 생강에, 생강의 해표축을 건강에 옮겼다.
4번 (오답): 같은 생강 계통이라는 이유로 포제 상태별 대표 역할의 비중을 바꿨다.

연결 학습 원문

상 3. 황련·황금·황백을 세 병위의 상대적 비중에 맞춘 것은?

심위 화열, 폐·상초와 간담 습열, 하초 습열·허열의 순서로 읽는다. 독점적 병위라는 뜻은 아니다.

황금 → 황련 → 황백
황련 → 황백 → 황금
황련 → 황금 → 황백
황백 → 황금 → 황련

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 3번 — 황련(黃連) — 심위·상초 및 간담·하초의 상대적 대표 비중을 맞췄으며 독점적 병위라는 뜻은 아니다.

결정적 감별 단서: 같은 고한 청열조습약의 상대적 병위와 겸효능을 구별한다.

가장 가까운 오답: 1번 — 하초의 황백은 맞지만 심위 화열과 폐·상초·간담 습열의 상대적 비중을 바꿨다.

1번 (오답): 하초의 황백은 맞지만 심위 화열과 폐·상초·간담 습열의 상대적 비중을 바꿨다.
2번 (오답): 심위의 황련은 맞지만 뒤의 두 병위에 황금·황백을 반대로 배정했다.
3번 (정답): 심위·상초 및 간담·하초의 상대적 대표 비중을 맞췄으며 독점적 병위라는 뜻은 아니다.
4번 (오답): 중간 병위는 맞지만 심위와 하초에 황련·황백을 바꿔 붙였다.

연결 학습 원문

상 4. 공통 소간 작용에 더해 감별해야 하는 역할은?

시호·향부자를 비교한다. 소양 화해·승양과 조경·기체 통증이라는 두 맥락을 연결한다.

시호: 소간이기·조경 / 향부자: 소양화해·승양
시호: 소양화해·조경 / 향부자: 소간이기·승양
시호: 소간이기·승양 / 향부자: 소양화해·조경
시호: 소양화해·승양 / 향부자: 소간이기·조경

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 4번 — 시호(柴胡) — 겹치는 소간축에 서로 다른 화해·승양 및 이기·조경의 비중을 더했다.

결정적 감별 단서: 소간이라는 공통 효능으로 화해소양·승양·조경을 같은 역할로 합치지 않는다.

가장 가까운 오답: 2번 — 소양화해·소간이기는 가깝지만 추가 역할 조경과 승양을 바꿨다.

1번 (오답): 소간 공통점은 있지만 화해소양·승양의 비중은 시호이고 조경지통은 향부자이다.
2번 (오답): 소양화해·소간이기는 가깝지만 추가 역할 조경과 승양을 바꿨다.
3번 (오답): 승양·조경은 맞지만 소양화해를 향부자에 배정했다.
4번 (정답): 겹치는 소간축에 서로 다른 화해·승양 및 이기·조경의 비중을 더했다.

연결 학습 원문

상 5. 실증성 적체와 습성 창만을 구별해 역할을 맞춘 것은?

후박·지실·목향·사인의 상대적 중심을 비교한다.

후박 조습제만 / 지실 파기산비 / 목향 행기지통 / 사인 화습온중
후박 파기산비 / 지실 조습제만 / 목향 행기지통 / 사인 화습온중
후박 조습제만 / 지실 파기산비 / 목향 화습온중 / 사인 행기지통
후박 조습제만 / 지실 행기지통 / 목향 파기산비 / 사인 화습온중

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 1번 — 후박(厚朴) — 같은 이기·습체 맥락에서도 창만·적체·통증·중초 온화의 상대적 역할이 다르다.

결정적 감별 단서: 효능이 일부 겹치더라도 이 문제에서 비교하는 대표축의 배정이 모두 맞아야 한다.

가장 가까운 오답: 2번 — 목향·사인은 맞지만 후박·지실의 상대적 대표축을 서로 바꿨다.

1번 (정답): 같은 이기·습체 맥락에서도 창만·적체·통증·중초 온화의 상대적 역할이 다르다.
2번 (오답): 목향·사인은 맞지만 후박·지실의 상대적 대표축을 서로 바꿨다.
3번 (오답): 앞의 두 약은 맞지만 목향의 통증축과 사인의 방향화습·온중축이 반대이다.
4번 (오답): 후박·사인은 맞지만 지실의 파기소적과 목향의 행기지통 비중이 뒤바뀌었다.

연결 학습 원문

상 6. 열결과 허비의 통변 방향을 맞춘 것은?

A는 실열적체와 복만, B는 허약·신양정혈 부족에 건조한 변이 겹친 전통 병기다.

A 대황·공하 / B 도인·활혈윤장
A 대황·공하 / B 육종용·보익윤장
A 망초·연견 / B 백자인·양심윤장
A 육종용·보익윤장 / B 대황·공하

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 2번 — 육종용(肉蓯蓉) — 실열적체의 공하와 신양정혈 부족을 겸한 허비의 보익윤장을 나눴다.

결정적 감별 단서: 건조변 공통점에 신양정혈 부족이라는 허비의 추가 조건을 더한다.

가장 가까운 오답: 1번 — 열결의 대황은 맞지만 B의 신양정혈 부족·허약까지 보완하는 핵심은 육종용이다. 도인의 활혈축은 제시되지 않았다.

1번 (오답): 열결의 대황은 맞지만 B의 신양정혈 부족·허약까지 보완하는 핵심은 육종용이다. 도인의 활혈축은 제시되지 않았다.
2번 (정답): 실열적체의 공하와 신양정혈 부족을 겸한 허비의 보익윤장을 나눴다.
3번 (오답): 통변 효능은 가깝지만 B에 심혈허·불면보다 신양정혈 부족이 지정되어 있어 육종용과 차이가 난다.
4번 (오답): 각 약의 역할은 맞지만 열결·허비의 적용 방향이 반대이다.

연결 학습 원문

상 7. 음식 성격과 담·기역을 함께 반영한 배합 설명은?

육류·유지류 적체, 곡식 적체, 식적에 창만·담·기역이 겹친 경우를 순서대로 비교한다.

맥아 → 산사 → 나복자
산사 → 나복자 → 맥아
산사 → 맥아 → 나복자
나복자 → 맥아 → 산사

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 3번 — 나복자(萊菔子·蘿蔔子) — 육류·유지류, 곡식, 소식에 담·강기 작용이 겹치는 배합을 나눴다.

결정적 감별 단서: 식적이라는 공통점보다 음식 성격과 담·기역의 겸증을 비교한다.

가장 가까운 오답: 1번 — 담·기역은 맞지만 육류·유지류와 곡식 적체의 상대적 소식약을 바꿨다.

1번 (오답): 담·기역은 맞지만 육류·유지류와 곡식 적체의 상대적 소식약을 바꿨다.
2번 (오답): 육류·유지류는 맞지만 곡식 소식과 식적의 담·기역축을 바꿨다.
3번 (정답): 육류·유지류, 곡식, 소식에 담·강기 작용이 겹치는 배합을 나눴다.
4번 (오답): 곡식은 맞지만 육류·유지류와 식적·담·기역의 핵심 배정이 바뀌었다.

연결 학습 원문

상 8. 어혈에 번조·열이 겹칠 때 다른 활혈약과의 감별 근거는?

단삼·도인·천궁·홍화의 전통 배합 역할을 비교한다.

도인: 활혈과 윤장 / 건조변 겸증
천궁: 활혈과 행기 / 기체두통 겸증
홍화: 활혈과 통경 / 경폐어통 겸증
단삼: 활혈과 량혈·청심 / 번조·열 겸증

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 4번 — 단삼(丹蔘) — 활혈 공통축에 열과 심번을 더한 경우의 전통 배합 역할을 구별했다.

결정적 감별 단서: 활혈약이라는 이름을 넘어 윤장·행기·통경·청심의 겸효능을 비교한다.

가장 가까운 오답: 2번 — 활혈은 공유하지만 기체·두통보다 번조·열을 추가한 문제이므로 대표 겸효능이 다르다.

1번 (오답): 어혈은 공유하지만 이 사례에서 더한 번조·열의 청심·량혈축은 단삼 쪽이다.
2번 (오답): 활혈은 공유하지만 기체·두통보다 번조·열을 추가한 문제이므로 대표 겸효능이 다르다.
3번 (오답): 어혈 역할은 가깝지만 청심·량혈이라는 추가축을 설명하는 약은 단삼이다.
4번 (정답): 활혈 공통축에 열과 심번을 더한 경우의 전통 배합 역할을 구별했다.

연결 학습 원문

상 9. 윤폐 공통축에 병위·겸효능을 더해 구별한 것은?

맥문동·천문동·백합을 순서대로 비교한다.

맥문동 폐위 생진 / 천문동 폐신 윤조 / 백합 청심안신
맥문동 폐신 윤조 / 천문동 폐위 생진 / 백합 청심안신
맥문동 폐위 생진 / 천문동 청심안신 / 백합 폐신 윤조
맥문동 청심안신 / 천문동 폐신 윤조 / 백합 폐위 생진

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 1번 — 맥문동(麥門冬) — 윤폐·양음을 공유하면서 위의 생진, 신음·조열, 허번 안신의 상대적 비중을 구별했다.

결정적 감별 단서: 효능이 겹쳐도 이 문제는 폐위·폐신·허번이라는 상대적 대표축을 순서대로 묻는다.

가장 가까운 오답: 2번 — 백합은 맞지만 맥문동과 천문동의 대표 병위·겸효능을 바꿨다.

1번 (정답): 윤폐·양음을 공유하면서 위의 생진, 신음·조열, 허번 안신의 상대적 비중을 구별했다.
2번 (오답): 백합은 맞지만 맥문동과 천문동의 대표 병위·겸효능을 바꿨다.
3번 (오답): 맥문동은 맞지만 천문동·백합의 상대적 추가축이 바뀌었다.
4번 (오답): 천문동은 맞지만 맥문동·백합의 대표 역할 배정이 뒤바뀌었다. 청심의 일부 공통점만으로 선택하지 않는다.

연결 학습 원문

상 10. 같은 식물 계통의 약용 부위와 처방 역할을 모두 맞춘 것은?

계지와 육계를 비교한다. 계지탕과 십전대보탕의 배합 문맥을 예로 든다.

계지: 수피·영위조화 / 육계: 가지·보화온통
계지: 가지·영위조화 / 육계: 수피·보화온통
계지: 가지·보화온통 / 육계: 수피·영위조화
계지: 수피·보화온통 / 육계: 가지·영위조화

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 2번 — 계지(桂枝) — 약용 부위와 각 처방에서 상대적으로 읽는 영위·온양 배합축을 함께 맞췄다.

결정적 감별 단서: 같은 기원 계통이어도 약용 부위와 배합 역할을 함께 구별한다.

가장 가까운 오답: 3번 — 부위는 맞지만 계지탕·십전대보탕 문맥의 대표 역할을 서로 바꿨다.

1번 (오답): 역할 비중은 가깝지만 가지와 수피의 약용 부위를 바꿨다.
2번 (정답): 약용 부위와 각 처방에서 상대적으로 읽는 영위·온양 배합축을 함께 맞췄다.
3번 (오답): 부위는 맞지만 계지탕·십전대보탕 문맥의 대표 역할을 서로 바꿨다.
4번 (오답): 같은 식물 계통 안에서 부위와 역할의 배정 두 축이 모두 바뀌었다.

연결 학습 원문

상 11. 세 약의 가공 상태와 대표 역할을 모두 맞춘 것은?

같은 생강 기원에서 생강·건강·포강을 구별한다. 신선 뿌리줄기, 건조 뿌리줄기, 가공품의 대표 전통 역할을 상대적으로 비교하는 문제이다.

생강 온중회양 / 건강 온중지구 / 포강 온경지혈
생강 온중지구 / 건강 온중회양 / 포강 온경지혈
생강 온중지구 / 건강 온경지혈 / 포강 온중회양
생강 온경지혈 / 건강 온중회양 / 포강 온중지구

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 2번 — 생강(生薑) — 동일 기원이라도 상태·가공에 따라 대표 작용 비중과 사용 문맥이 달라진다.

결정적 감별 단서: 같은 식물의 뿌리줄기라는 공통점보다 신선·건조·가공 상태를 본다.

가장 가까운 오답: 3번 — 생강은 맞지만 건강과 포강의 대표 비교축을 바꿨다.

1번 (오답): 가공품의 지혈축은 맞지만 생강의 온중지구와 건강의 회양축 비중을 바꿨다.
2번 (정답): 동일 기원이라도 상태·가공에 따라 대표 작용 비중과 사용 문맥이 달라진다.
3번 (오답): 생강은 맞지만 건강과 포강의 대표 비교축을 바꿨다.
4번 (오답): 건강은 맞지만 신선품과 가공품의 대표 역할을 뒤바꿨다.

연결 학습 원문

극상 · 통합·감별 11문제¶

극상 1. 국내·해외 동명 본초 연구를 연결하기 전 가장 타당한 판단은?

국내 독활 자료는 Aralia continentalis, 해외 논문은 Angelicae Pubescentis Radix를 시험물로 쓴다. 이름은 모두 독활로 번역됐다.

기원종·부위·성분 규격을 확인해 시험물별 결과로 기록
사용 부위·추출 조건을 확인해 같은 약명 결과로 통합
기원종·부위를 확인해 전통 효능의 일치로 효과량 통합
기원종·부위를 확인해 같은 주요 성분만으로 제제 동등 판정

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 1번 — 독활(獨活) — 한국어 동명과 뿌리라는 부위 공통점만으로 서로 다른 기원종·시험물의 동일성을 정하지 않는다.

결정적 감별 단서: 동명·같은 부위·일부 성분 공통점과 시험물 동일성은 각각 다른 수준이다.

가장 가까운 오답: 4번 — 성분 일부의 공통점만으로 전체 조성·규격·노출과 임상적 동등성을 정할 수 없다.

1번 (정답): 한국어 동명과 뿌리라는 부위 공통점만으로 서로 다른 기원종·시험물의 동일성을 정하지 않는다.
2번 (오답): 부위·추출 조건은 중요하지만 기원종 차이를 유지하지 않고 동명 자료를 합쳤다.
3번 (오답): 원료 확인은 맞지만 전통 효능이 겹친다고 서로 다른 시험물의 효과 크기를 하나로 만들 수 없다.
4번 (오답): 성분 일부의 공통점만으로 전체 조성·규격·노출과 임상적 동등성을 정할 수 없다.

연결 학습 원문

극상 2. 성분·제형·연구 대상을 모두 분리한 결론은?

황련 유래 분리 성분을 세포배양에 일정 농도로 노출해 지표가 변했다. 전탕 황련 복합방의 사람 임상자료는 제시되지 않았다.

분리 성분의 세포 기전 자료 / 황련 전탕의 사람 반응 예측
분리 성분의 세포 반응 자료 / 사람 복합방 효과는 별도
분리 성분의 세포 반응 자료 / 복합방 성분 수로 효과량 보정
분리 성분의 세포 반응 자료 / 전탕 추출률로 사람 용량 환산

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 2번 — 황련(黃連) — 시험한 성분·농도·모델의 결과로 한정하고 원료·제형·대상 차이를 넘어 임상효과로 환산하지 않는다.

결정적 감별 단서: 성분·농도·모델과 원료·제형·사람 대상의 차이를 동시에 유지한다.

가장 가까운 오답: 1번 — 전임상 반응은 기전 가설에 참고할 수 있지만 해당 자료만으로 전탕의 사람 반응을 예측한 결과로 기록할 수 없다.

1번 (오답): 전임상 반응은 기전 가설에 참고할 수 있지만 해당 자료만으로 전탕의 사람 반응을 예측한 결과로 기록할 수 없다.
2번 (정답): 시험한 성분·농도·모델의 결과로 한정하고 원료·제형·대상 차이를 넘어 임상효과로 환산하지 않는다.
3번 (오답): 복합방의 성분 수가 세포 효과 크기를 사람의 임상효과로 보정하는 규칙이 되지 않는다.
4번 (오답): 추출률만으로 생체 노출·약동학·투여 경로·임상 결과를 동일시할 수 없다.

연결 학습 원문

극상 3. 배합 역할·노출·안전성의 세 기록을 가장 잘 연결한 것은?

세 제품에 감초가 각각 들어가고 장기간 함께 사용한 사례를 검토한다. “조화제약”이라는 처방 역할도 기록되어 있다.

제품당 표시량·기간 / 혈압·칼륨·병용약 확인
제품별 총 노출·기간 / 칼륨과 증상 중심 확인
제품별 총 노출·기간 / 혈압·칼륨·병용약 확인
제품별 총 노출·기간 / 시작 전 혈압·칼륨 확인

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 3번 — 감초(甘草) — 조화제약이라는 역할과 별도로 원료·성분·총 노출·기간 및 생체 반응을 함께 확인한다.

결정적 감별 단서: 제품당 함량·합산 노출, 기저 수치·사용 중 변화, 혈압·칼륨을 나누어 확인한다.

가장 가까운 오답: 4번 — 기저 평가는 유용하지만 장기간 병용 과정의 변화와 병용약까지 확인해야 한다.

1번 (오답): 관찰 항목은 맞지만 여러 제품을 함께 사용한 총 노출을 합산하는 단계가 빠졌다.
2번 (오답): 누적 노출은 보지만 혈압과 병용약 조건을 제외하면 관련 반응·상호작용 검토가 불완전하다.
3번 (정답): 조화제약이라는 역할과 별도로 원료·성분·총 노출·기간 및 생체 반응을 함께 확인한다.
4번 (오답): 기저 평가는 유용하지만 장기간 병용 과정의 변화와 병용약까지 확인해야 한다.

연결 학습 원문

극상 4. 생약 규격·법제·처방 문맥을 동시에 보존한 기록은?

부자 포함 문헌 구성과 시판 제제를 비교한다. 원문 약명만 같고 포제품·함량·추출 규격은 아직 확인되지 않았다.

원료·함량·제형 확인 / 같은 부자명으로 동일성 판정
포제품·함량·제형 확인 / 같은 온양 역할로 노출 판정
원료·법제·함량 확인 / 같은 추출 방식으로 안전성 판정
원료·법제·함량·조제 규격 확인 / 제제별 동일성·노출 판단

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 4번 — 부자(附子) — 문헌 약명과 실제 포제품·제제 규격을 나누고 확인된 원료와 조건을 바탕으로 비교한다.

결정적 감별 단서: 약명·온양 역할·추출 방식의 공통점만으로 포제품과 제제 동일성을 확정하지 않는다.

가장 가까운 오답: 1번 — 법제·포제품 규격이 아직 없어 같은 약명만으로 동일 노출·동일성을 정할 수 없다.

1번 (오답): 법제·포제품 규격이 아직 없어 같은 약명만으로 동일 노출·동일성을 정할 수 없다.
2번 (오답): 포제품 확인은 중요하지만 전통 역할이 겹친다는 사실은 원료·추출 규격·노출의 일치 근거가 아니다.
3번 (오답): 원료 정보는 필요하지만 방식의 명칭만으로 최종 성분·조제 규격·안전성을 확정할 수 없다.
4번 (정답): 문헌 약명과 실제 포제품·제제 규격을 나누고 확인된 원료와 조건을 바탕으로 비교한다.

연결 학습 원문

극상 5. 독활기생탕과 혈부축어탕에서 역할 차이를 가장 정확히 읽은 것은?

우슬이 두 처방에 들어간다는 사실을 비교한다. 처방 전체의 풍습·허손축과 어혈·상하축을 함께 읽는다.

독활기생: 요슬·근골 보완 / 혈부축어: 활혈·하행
독활기생: 활혈·하행 / 혈부축어: 요슬·근골 보완
독활기생: 거풍습 주도 / 혈부축어: 활혈·하행
독활기생: 요슬·근골 보완 / 혈부축어: 승청·상행

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 1번 — 우슬(牛膝) — 처방 전체의 허손·풍습축과 흉격 어혈·상하 조절축에 맞춰 공통 약재의 상대적 역할을 읽었다.

결정적 감별 단서: 약재의 효능 목록 전체와 해당 방에서 맡는 상대적 역할을 구별한다.

가장 가까운 오답: 2번 — 우슬이 두 역할을 가질 수 있지만 두 처방에서 강조하는 문맥을 바꿔 붙였다.

1번 (정답): 처방 전체의 허손·풍습축과 흉격 어혈·상하 조절축에 맞춰 공통 약재의 상대적 역할을 읽었다.
2번 (오답): 우슬이 두 역할을 가질 수 있지만 두 처방에서 강조하는 문맥을 바꿔 붙였다.
3번 (오답): 혈부축어 쪽은 맞지만 독활기생탕의 거풍습 주도는 독활·방풍 등의 축이며 우슬의 근골 보완과 구별한다.
4번 (오답): 독활기생 쪽은 맞지만 혈부축어의 우슬은 상행보다 활혈·하행 문맥으로 읽는다.

연결 학습 원문

극상 6. 원방 구성과 효능상 유사성을 구별한 것은?

두충·속단·우슬·골쇄보를 비교한 뒤 “속단도 근골약이므로 독활기생탕 원방 성분이다”라는 기록을 검토한다.

두충·속단의 보근골 유사성을 원방 구성 판정에 적용
속단의 보근골·속절상 역할과 원방 수록 여부를 분리
우슬·속단의 활혈 유사성을 원방 구성 판정에 적용
골쇄보·속단의 속절상 유사성을 원방 구성 판정에 적용

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 2번 — 속단(續斷) — 전통 효능의 유사성·가감 가능성과 원방에 실제 포함된 약재라는 사실을 나누었다.

결정적 감별 단서: 효능이 가까운 약재를 고르는 문제와 원방의 약미를 확인하는 문제는 다르다.

가장 가까운 오답: 1번 — 효능상 가까워도 속단이 특정 원방에 들어 있는지는 약미 목록으로 따로 확인해야 한다.

1번 (오답): 효능상 가까워도 속단이 특정 원방에 들어 있는지는 약미 목록으로 따로 확인해야 한다.
2번 (정답): 전통 효능의 유사성·가감 가능성과 원방에 실제 포함된 약재라는 사실을 나누었다.
3번 (오답): 일부 역할 공통점으로 실제 원방의 우슬을 속단까지 포함한 목록으로 확대할 수 없다.
4번 (오답): 효능상의 근접성은 해당 판본의 구성 확인을 대신하지 못한다.

연결 학습 원문

극상 7. 문헌명·부위·식물 동정을 함께 검증한 것은?

미후등·미후도가 문헌에 함께 등장한다. 유통품은 열매로 표시되어 있으나 처방 기록은 덩굴 관련 약명이다.

문헌 덩굴명·유통 과실명을 대조해 동명 식물 원료로 기록
수록본 덩굴명·유통 과실명을 대조해 총 약재량으로 보정
문헌명·부위·기원·수록본을 대조해 원료 정체를 확인
수록본 덩굴명·유통 과실명을 대조해 주성분으로 동등 판정

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 3번 — 미후등(獼猴藤)·미후도(獼猴桃) — 미후등과 미후도의 명칭 관계를 확인하고 덩굴·열매 및 실제 시험물의 동일성을 임의로 정하지 않는다.

결정적 감별 단서: 동명 관계를 확인해도 사용 부위와 원료 동정 단계는 남는다.

가장 가까운 오답: 1번 — 같은 식물 계통 가능성을 검토할 수 있어도 등과 과실의 사용 부위를 별도로 동정해야 한다.

1번 (오답): 같은 식물 계통 가능성을 검토할 수 있어도 등과 과실의 사용 부위를 별도로 동정해야 한다.
2번 (오답): 사용 부위가 달라진 문제는 총량을 맞추는 것만으로 해결되지 않는다.
3번 (정답): 미후등과 미후도의 명칭 관계를 확인하고 덩굴·열매 및 실제 시험물의 동일성을 임의로 정하지 않는다.
4번 (오답): 부위별 성분 구성·규격 차이가 있어 한 성분 공통점만으로 같은 원료로 확정할 수 없다.

연결 학습 원문

극상 8. 차고 더운 배합에서 반하의 역할을 정확히 설명한 것은?

반하사심탕에는 황련·황금, 건강, 반하, 인삼·대조·감초가 함께 있다. “반하는 청열약이 많으므로 청열만 한다”는 풀이를 검토한다.

반하 강역 / 황련·황금 온중 / 건강 청열 / 인삼류 중초 지지
반하 조습 / 황련·황금 청열 / 건강 강역 / 인삼류 공하
반하 청열 / 황련·황금 강역 / 건강 온중 / 인삼류 중초 지지
반하 강역산비 / 황련·황금 청열 / 건강 온중 / 인삼류 중초 지지

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 4번 — 반하(半夏) — 한열착잡의 방에서 서로 다른 역할을 함께 보존하고 반하를 다른 약의 효능으로 치환하지 않는다.

결정적 감별 단서: 반하와 고한 청열약, 신온약, 보익약의 배합 역할을 각각 읽는다.

가장 가까운 오답: 3번 — 온중·지지는 맞지만 반하와 황련·황금의 중심 역할을 바꿨다.

1번 (오답): 반하·보익축은 맞지만 고한 청열약과 신온 건강의 역할이 바뀌었다.
2번 (오답): 반하의 조습 등 일부는 공유하지만 중초 지지를 공하로 바꾸고 강역산비의 핵심 배합을 놓쳤다.
3번 (오답): 온중·지지는 맞지만 반하와 황련·황금의 중심 역할을 바꿨다.
4번 (정답): 한열착잡의 방에서 서로 다른 역할을 함께 보존하고 반하를 다른 약의 효능으로 치환하지 않는다.

연결 학습 원문

극상 9. 같은 지황 계통의 가공·효능·제제 비교를 정확히 한 것은?

생지황이 있는 열·음손 배합과 숙지황이 있는 보혈·보익 배합을 대조한다.

생·숙 포제 규격과 청열생진·보혈보익 비중을 각각 확인
생·숙 기원 규격을 확인해 동일 원료의 제형 차이로 기록
생·숙 포제 규격을 확인해 두 방의 보혈 역할로 통합
생·숙 포제 규격을 확인해 원물 무게로 엑스 용량 비교

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 1번 — 생지황(生地黃) — 같은 지황 계통이라도 실제 가공 상태·제형·배합 문맥에 따라 비교해야 한다.

결정적 감별 단서: 가공 상태·배합 역할·원물과 엑스의 용량 단위를 모두 구별한다.

가장 가까운 오답: 2번 — 기원 공통점만 보며 포제에 따른 원료 상태와 전통 역할의 비중 차이를 축소했다.

1번 (정답): 같은 지황 계통이라도 실제 가공 상태·제형·배합 문맥에 따라 비교해야 한다.
2번 (오답): 기원 공통점만 보며 포제에 따른 원료 상태와 전통 역할의 비중 차이를 축소했다.
3번 (오답): 포제는 보지만 생지황의 청열생진·양음 문맥과 숙지황의 보혈보익 비중을 나누지 않았다.
4번 (오답): 규격 확인은 필요하지만 추출률·생약환산량·제제 함량 등 없이 원물량을 제제량과 직접 비교할 수 없다.

연결 학습 원문

극상 10. 씨앗 약재의 공통 윤장과 다른 배합축을 구별한 것은?

도인·행인·백자인을 각각 어혈, 폐기상역, 허번불면과 건조변의 문맥에서 비교한다.

도인 활혈윤장 / 행인 양심윤장 / 백자인 지해윤장
도인 활혈윤장 / 행인 지해평천윤장 / 백자인 양심윤장
도인 지해윤장 / 행인 활혈윤장 / 백자인 양심윤장
도인 양심윤장 / 행인 지해평천윤장 / 백자인 활혈윤장

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 2번 — 도인(桃仁) — 씨앗의 윤장 공통점에 어혈·폐기상역·허번불면이라는 다른 처방 문맥을 더했다.

결정적 감별 단서: 윤장이라는 공통점으로 활혈·평천·양심의 감별축을 지우지 않는다.

가장 가까운 오답: 1번 — 도인은 맞지만 행인과 백자인의 추가축을 서로 바꿨다.

1번 (오답): 도인은 맞지만 행인과 백자인의 추가축을 서로 바꿨다.
2번 (정답): 씨앗의 윤장 공통점에 어혈·폐기상역·허번불면이라는 다른 처방 문맥을 더했다.
3번 (오답): 백자인은 맞지만 도인과 행인의 병기·주역할이 반대이다.
4번 (오답): 행인은 맞지만 도인과 백자인의 어혈·허번 축을 바꿨다.

연결 학습 원문

극상 11. 황련 연구의 시험물과 효과 단위를 보존한 기록은?

A는 규격을 밝힌 황련 추출물의 군간 증상점수 차, B는 분리 베르베린의 상대위험비를 보고한다. 원료 규격·추출법·용량·대상군도 다르다.

시험물 분리 / 점수차와 RR 직접 평균 / 용량 병기
시험물 통합 / 점수차와 RR 구분 / 용량 병기
시험물 분리 / 점수차와 RR 구분 / 성분량만으로 동등 판정
시험물 분리 / 점수차와 RR 구분 / 규격·용량·대상군 병기

정답·보기별 해설 펼치기

정답: 4번 — 황련(黃連) — 전체 추출물과 단일 성분, 효과 단위와 실제 제제·대상 조건을 각각 보존한다.

결정적 감별 단서: 동일 성분 포함 여부, 시험물 동일성, 효과척도 동일성은 별개의 조건이다.

가장 가까운 오답: 3번 — 구분은 맞지만 일부 성분량만으로 두 제품의 조성·노출·임상 동등성을 확정할 수 없다.

1번 (오답): 시험물을 분리해도 서로 다른 효과척도의 수치를 그대로 평균할 수 없다.
2번 (오답): 효과척도는 구분했지만 단일 성분을 전체 황련 추출물과 동일 시험물로 묶었다.
3번 (오답): 구분은 맞지만 일부 성분량만으로 두 제품의 조성·노출·임상 동등성을 확정할 수 없다.
4번 (정답): 전체 추출물과 단일 성분, 효과 단위와 실제 제제·대상 조건을 각각 보존한다.

연결 학습 원문

전체 학습 요약과 원문¶

184개 카드의 핵심 내용을 단원별로 확인하세요. 아래 요약은 JavaScript 없이도 읽을 수 있습니다.

보익·수삽 · 28개 카드

오가피(五加皮)

생약명: Acanthopanacis Cortex로 표기되는 오가피 계열
성미·귀경: 신·고, 온하며 간·신과 연결해 설명
전통 효능: 거풍습, 보간신, 강근골