전침 임상근거 — 요통·변비·복압성 요실금

전침은 침에 전기 자극을 전달하는 치료입니다. 임상시험은 질환·부위·설정·치료기간을 정해 평가하므로 결과를 해당 조건과 함께 읽습니다. → 전침의 원리·강도·치료 과정

만성요통 — 통증과 기능을 구분

2020년 JAMA Network Open 무작위시험은 전침과 가짜 전침을 비교했습니다. 일차 평가인 PROMIS 통증 변화의 군 간 차이는 유의하지 않았고, 이차 평가인 RMDQ 기능장애에서 개선이 보고됐습니다. 통증 효과가 확정됐다고 요약하거나 기능 변화가 없었다고 반대로 요약하지 않습니다. Kong 등, PMID 33107921 · DOI 원문

통증 숫자와 함께 앉기·걷기·일상 수행을 기록하는 이유를 보여주는 연구입니다. → 요통 안내 · 침·약침을 포함한 만성요통 근거

중증 기능성 변비 — 완전자발배변

2016년 Annals of Internal Medicine 다기관 RCT는 1,075명의 중증 만성 기능성 변비에서 8주 전침과 가짜침을 비교했습니다. 완전자발배변(CSBM: 자발적으로 배변하고 완전히 비웠다고 느끼는 배변)의 증가와 추적기간의 유지 효과를 평가했습니다. 치료기간에 주당 평균 3회 이상 CSBM에 도달한 비율은 31.3% 대 12.1%였습니다. Liu 등, PMID 27618593

이 결과는 배변 횟수에 대한 구체적인 근거입니다. 모든 변비·장폐색·약물성 변비를 같은 대상으로 보지 않으며, 배변일지에는 힘주기·변 형태·잔변감·구조약 사용도 함께 기록합니다. → 기능성 변비 근거 · 변비 원인·변증·치료

여성 복압성 요실금 — 누출량 평가

2017년 JAMA 다기관 RCT는 여성 504명에서 요천부 전침과 비관통 가짜 전침을 6주간 18회 비교했습니다. 6주 시점 1시간 패드검사의 평균 누출량 감소는 전침 9.9g, 대조군 2.6g이었고, 논문에서 제시한 군 간 차이는 7.4g(95% CI 4.8~10.0)이었습니다. 반올림된 평균 감소량과 논문이 제시한 군 간 추정치를 구분합니다. Liu 등, PMID 28655016

복압성 요실금은 기침·웃음·활동 시 새는 양상을 중심으로 평가합니다. 이 결과를 과민성방광·배뇨곤란·모든 남성 요실금에 그대로 적용하지 않습니다. → 배뇨 증상과 경혈 · 과민성방광 구분

연구의 치료 횟수를 임상에 적용할 때

연구의 횟수는 특정 환자군을 비교하기 위한 프로토콜입니다. 모든 환자의 표준 횟수나 효과가 보장되는 최소 횟수로 고정하지 않습니다. 목표 증상·기능, 초기 반응과 시술 후 피로·불편을 확인해 치료 간격과 방법을 조정합니다.

→ 치료 강도·빈도·경과 · 침과 전침 비교 · 치료별 근거 탐색