{"schema_version":"1.0","url":"https://wiki.minseong.co.kr/tonic-masterpieces/gongjindan/fatigue-evidence/","title":"공진단 피로 임상연구","language":"ko-KR","description":"공진단 피로 임상연구 — 민성 한의학 아카이브의 관련 전문 지식과 연결되는 문서입니다.","text":"공진단 피로 임상연구\n2018 수면박탈 피로 RCT\n무작위·이중맹검·위약대조 교차시험에서 23명의 건강한 남성을 대상으로 2박 수면박탈을 유도했습니다. 1차 결과인 혈청 코르티솔 차이는 유의하지 않았지만 피로 설문에서 개선 경향이 있었고, 첫 단계 분석에서는 BFI와 FSS가 위약 대비 개선됐습니다.\nPMID 29867485 · DOI 10.3389/fphar.2018.00479\n2024 만성피로 RCT\n6개월 이상 원인불명 만성피로와 FSS ≥4인 대상자 90명을 공진단·쌍화탕·위약군으로 무작위 배정했습니다. 공진단군은 4주 시점 SF-36 Social Functioning에서 대조군 대비 유의한 개선을 보였고, 중재 관련 중대한 이상사례는 보고되지 않았습니다. Social Functioning은 건강 문제로 사회적 교류에 받는 영향을 묻는 삶의 질 항목으로, 피로 강도 자체를 평가하는 FSS와 구분합니다.\n2025년 정정문은 쌍화탕군의 정서적 역할 기능·신체기능이 대조군보다 우수했다는 해석을 수정했습니다. 공진단군의 위 사회적 기능 결과는 유지됐습니다. 정정문: PMID 40949767\nPMID 39669697 · DOI 10.1016/j.imr.2024.101025\n연구마다 대상·기간·결과지표가 다르므로 각각의 범위 안에서 해석합니다.\n관련 핵심 문서\n아카이브 안내\n증상·질환\nAI 검색 구조","headings":[{"level":2,"title":"2018 수면박탈 피로 RCT","url":"https://wiki.minseong.co.kr/tonic-masterpieces/gongjindan/fatigue-evidence/#2018-rct"},{"level":2,"title":"2024 만성피로 RCT","url":"https://wiki.minseong.co.kr/tonic-masterpieces/gongjindan/fatigue-evidence/#2024-rct"},{"level":2,"title":"관련 핵심 문서","url":"https://wiki.minseong.co.kr/tonic-masterpieces/gongjindan/fatigue-evidence/#_2"}],"links":["https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12423665/","https://wiki.minseong.co.kr/ai-index/","https://wiki.minseong.co.kr/conditions/","https://wiki.minseong.co.kr/guide/"],"related_reading":[],"interpretation":"Public article text and navigation only; links do not establish clinical equivalence or treatment recommendations."}