{"schema_version":"1.0","url":"https://wiki.minseong.co.kr/authority/formulas/maidong-tang/","title":"맥문동탕 현대 임상근거","language":"ko-KR","description":"맥문동탕의 마른기침·오래가는 기침 관련 사람 대상 임상연구와 처방 구조, 평가 지표를 정리합니다.","text":"맥문동탕 — 기침 현대 임상근거 카드\n어떤 처방인가\n맥문동탕은 폐위의 진액을 보하면서 위로 치밀어 오르는 기를 내리는 방향으로 구성된 대표 처방입니다. 임상연구에서 사용된 Maekmoondong-tang·Maimendong-tang·Bakumondo-to 계열은 대체로 맥문동·반하·인삼·감초·갱미·대조의 여섯 약재 구조를 가리킵니다.\n환자 증상과 연결하기\n감기 뒤 기침이 오래 남거나 마른기침이 반복되는 경우\n목과 기도가 건조하고 자극에 민감해 기침이 이어지는 경우\n가래가 많기보다 마른 느낌·인후 불편·발작성 기침이 중심인 경우\n기침 빈도뿐 아니라 수면 방해, 말하기 불편, 일상생활과 삶의 질을 함께 평가하는 경우\n사람 대상 임상근거\n감염 후 기침의 일본 예비시험\nIrifune 등(2011)은 감염 후 오래가는 기침 환자 19명을 대상으로 다기관 무작위 비교시험을 시행했습니다. 양 군에 베타2 자극제를 기본 치료로 사용하고, TJ-29를 추가한 8명과 추가하지 않은 11명을 2주간 비교했습니다. 따라서 이 시험은 맥문동탕 단독 대 위약 비교가 아닙니다. 원 논문·PMID 21514123 · DOI\n평가\n보고된 결과\n해석\n기침 일지 점수\n4·5일째 TJ-29 추가군이 유의하게 개선\n초기 증상 완화에 관한 결과\n2주째 기침 점수\n두 군의 개선 수준이 비슷함\n초기 차이가 최종 시점까지 유지되었다고 쓰지 않음\nVAS·수면 설문\n군 간 유의한 차이 없음\n일지 점수의 결과를 모든 주관적 지표에 확대하지 않음\n소규모·단기 예비시험이므로 다른 기침 원인이나 장기 경과까지 확정하지 않습니다. 일본 엑스제 TJ-29의 결과를 약미 이름이 같은 모든 탕제·가감방의 결과로 옮기지도 않습니다.\n기침 질환을 종합한 체계적 고찰\nKim 등(2016)은 2015년 2월까지 검색한 9개 RCT·2,453명을 종합했습니다. 이 가운데 기존 진해약과 비교한 1,145명 분석에서 치료 뒤 기침이 남을 위험비는 **0.26(95% 신뢰구간 0.19–0.34)**였습니다. 원 논문·PMID 26666732 · 연구기관 초록 · DOI\n감염 후 기침의 추가치료 분석은 초기 호전을 보고했지만 이후 유지 여부는 달랐고, COPD·천식·폐암 수술 후 기침의 결과도 일관되지 않았습니다. 다수 시험의 방법론과 이상반응 보고에 제한이 있어 저자들은 근거가 확정적이지 않다고 평가했습니다.\n결과 숫자를 읽는 기준: 2,453명 전체가 위 위험비 계산에 포함된 것은 아닙니다. 또한 위험비 0.26은 ‘치료 뒤 기침이 남았는가’에 대한 상대 비교이므로 모든 환자의 기침 횟수·강도가 정확히 74% 줄었다는 뜻은 아닙니다. 원래의 사건 정의와 각 분석의 분모를 함께 확인합니다.\n원문·임상시험·고찰을 연결하는 순서\n금궤요략 7.10은 대역상기·인후불리와 여섯 약을 제시합니다. 처방 문서는 이 원문과 후대의 윤폐익위 해석, 동명방의 차이를 설명합니다. 임상시험에서는 다시 실제로 모집한 기침 원인, 제제와 비교약, 평가 시점을 확인합니다. 고전의 폐위라는 이름을 COPD나 수술 후 기침 하나에 고정시키지 않습니다.\n연구 제목에 ‘protocol’이 있으면 결과를 발표한 논문인지 계획서인지 먼저 구별합니다. 체계적 고찰에 포함된 시험과 개별 시험을 독립된 근거처럼 중복 합산하지 않습니다. 이 카드에 정리한 것은 위 두 발표 자료의 해설이며 현재까지의 모든 맥문동탕 연구를 전수 검토한 목록은 아닙니다.\n연구를 임상에 연결할 때\n확인 항목\n함께 보는 내용\n기침 양상\n마른기침·가래·야간기침·찬 공기나 말하기 자극\n지속기간\n급성·감염 후·8주 이상 만성기침\n처방 동일성\n맥문동탕 원방인지 가감방인지, 엑스제·탕제와 용량\n결과지표\n기침 일지·VAS·수면·삶의 질: 해당 시험이 실제 측정한 지표와 시점을 확인\n감별\n천식·폐렴·비염 후비루·위식도역류·복용약 관련 기침\n연결\n호흡기 한약 처방 지도\n기침\n맥문동탕 원방·동명방 비교\n맥문동\n생맥산 임상근거","headings":[{"level":2,"title":"어떤 처방인가","url":"https://wiki.minseong.co.kr/authority/formulas/maidong-tang/#_2"},{"level":2,"title":"환자 증상과 연결하기","url":"https://wiki.minseong.co.kr/authority/formulas/maidong-tang/#_3"},{"level":2,"title":"사람 대상 임상근거","url":"https://wiki.minseong.co.kr/authority/formulas/maidong-tang/#_4"},{"level":3,"title":"감염 후 기침의 일본 예비시험","url":"https://wiki.minseong.co.kr/authority/formulas/maidong-tang/#postinfectious-pilot"},{"level":3,"title":"기침 질환을 종합한 체계적 고찰","url":"https://wiki.minseong.co.kr/authority/formulas/maidong-tang/#cough-systematic-review"},{"level":3,"title":"원문·임상시험·고찰을 연결하는 순서","url":"https://wiki.minseong.co.kr/authority/formulas/maidong-tang/#source-to-study"},{"level":2,"title":"연구를 임상에 연결할 때","url":"https://wiki.minseong.co.kr/authority/formulas/maidong-tang/#_5"},{"level":2,"title":"연결","url":"https://wiki.minseong.co.kr/authority/formulas/maidong-tang/#_6"}],"links":["https://doi.org/10.1016/j.jep.2015.12.005","https://doi.org/10.1016/j.phymed.2011.02.017","https://khu.elsevierpure.com/en/publications/a-traditional-herbal-medication-maekmoondong-tang-for-cough-a-sys-2/","https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21514123/","https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26666732/","https://wiki.minseong.co.kr/authority/formulas/respiratory-herbal-formula-map/","https://wiki.minseong.co.kr/classics/jinkui-yaolue/chapters/lung-cough/#clause-07-010","https://wiki.minseong.co.kr/conditions/cough/","https://wiki.minseong.co.kr/formulas/maidong-tang/","https://wiki.minseong.co.kr/formulas/maidong-tang/#original-pattern-course","https://wiki.minseong.co.kr/herbs/ophiopogon/","https://wiki.minseong.co.kr/research/formulas/shengmai-san/"],"related_reading":[],"interpretation":"Public article text and navigation only; links do not establish clinical equivalence or treatment recommendations."}